Academia de Hollywood divulga os indicados e confirma o favoritismo dos filmes 'Boyhood' e 'Birdman'. 'O Grande Hotel Budapeste' surpreende e recebe nove indicações
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood divulgou
nesta quinta (15) os indicados a 87ª edição do Oscar. No ano em que
grandes nomes do cinema como David Fincher, Tim Burton e Angelina Jolie
lançaram seus filmes de olho nas indicações, quem se destaca são o indie
Boyhood: da Infância a Juventude, de Richard Linklater, e o sarcástico Birdman (Ou a Inesperada Virtude da Ignorância)
de Alejandro Gonzalez Iñarritu. As duas produções concorrem entre si
nas principais categorias, tendo como principal adversário o cult O Grande Hotel Budapeste, de Wes Anderson, de Wes Anderson, que assim como Birdman recebeu nove indicações. Boyhood foi lembrado em seis disputas. Confira os principais duelos:
:: Melhor Filme
Boyhood x Birdman
Boyhood – A Favor: o filme estreou faz um ano no Festival de Berlim, e se mantém entre os mais comentados pela crítica e pelo público, o que mostra o seu forte apelo. A ideia de acompanhar 12 anos da vida de um garoto – e filmar durante todos esses anos, mesmo com o risco de nunca concluir o filme – é um dos pontos altos que podem ajudá-lo a ganhar o prêmio. Foi o grande vencedor do Globo de Ouro.
Contra: Parece contraditório, mas o fato de ter estreado há um ano também pode pesar negativamente para o filme, além da campanha discreta na temporada de prêmios.
Birdman – A Favor:
a trama sobre um ator que tenta dar a volta por cima em sua carreira
caiu nas graças da crítica. O filme tem ainda dois trunfos valiosos: o
diretor mexicano Alejandro González Iñárritu, que já foi lembrado para o
Oscar outras vezes, e o ator Michael Keaton, que assim como seu
personagem, está reerguendo sua carreira.
Contra: Iñarrítu era o favorito ao Oscar com Babel (2007), mas perdeu. A derrota recente no Globo de Ouro também pode influenciar.
Contra: Iñarrítu era o favorito ao Oscar com Babel (2007), mas perdeu. A derrota recente no Globo de Ouro também pode influenciar.
:: Melhor diretor
Richard Linklater x Alejandro Gonzalez Iñarritu
Richard Linklater x Alejandro Gonzalez Iñarritu
Richard Linklater – A Favor: Boyhood é o filme da sua vida, um projeto que ele se dedicou por 12 anos. Já foi indicado como roteirista, e tem uma carreira sólida, que inclui a trilogia de sucesso iniciada com Antes do Amanhecer.
Contra: Pode ser considerado independente demais para os padrões da Academia.
Alejandro Gonzalez Iñarritu – A Favor: Já foi indicado como diretor, e este ano concorre com um filme que é cultuado pela crítica.
Contra: O fato do também mexicano Alfonso Cuáron ter ganho na mesma categoria no ano passado.
:: Melhor ator
Michael Keaton x Eddie Redmayne
Michael Keaton x Eddie Redmayne
Michael Keaton – A Favor: Está dando a volta por cima em sua carreira (e a Academia adora isso).
Contra: Aos 63 anos, nunca havia sido lembrado para as premiações anteriormente, fazendo uma carreira de altos e baixos com filmes comerciais.
Contra: Aos 63 anos, nunca havia sido lembrado para as premiações anteriormente, fazendo uma carreira de altos e baixos com filmes comerciais.
Eddie Redmayne – A Favor: O ator inglês de 33 anos viveu uma grande transformação física para interpretar um personagem real e fascinante: o físico Stephen Hawking (e a Academia também adora isso).
Contra: Tem uma carreira promissora, e pode ser indicado (e vencer) no futuro.
:: Melhor atriz
Julianne Moore x Rosamund Pike
Julianne Moore – A Favor: Aos 54 anos, construiu uma
sólida carreira, é uma atriz popular e já foi premiada nos três
principais festivais de cinema do mundo (Berlim, Veneza e Cannes), além
de ter ganho um Emmy, o Oscar da televisão. Em Para Sempre Alice
interpreta uma professora diagnosticada com Mal de Alzheimer (e a
Academia adora esses tipos de papeis). Indicada várias vezes, é
considerada uma das maiores injustiçadas na premiação, portanto chegou a
hora da Academia se redimir com ela.
Contra: Em um ano de poucos papeis femininos interessantes, Julianne não tem nenhum obstáculo para o seu primeiro e merecido Oscar.
Contra: Em um ano de poucos papeis femininos interessantes, Julianne não tem nenhum obstáculo para o seu primeiro e merecido Oscar.
Rosamund Pike – A Favor: Ter atuado em Garota Exemplar, um dos filmes mais badalados do ano passado, em um papel marcante.
Contra: Concorrer com a favoritíssima Julianne Moore.
Contra: Concorrer com a favoritíssima Julianne Moore.
:: Melhor ator coadjuvante
J.K. Simmons x Ethan Hawke
J.K. Simmons – A Favor: Veterano ator que se destaca em um ótimo filme – Whiplash: Em Busca da Perfeição, com atuação elogiada e considerada superior aos demais concorrentes.
Contra: A Academia resolver premiar Ethan Hawke para coroar (ainda mais) o ovacionado Boyhood.
Contra: A Academia resolver premiar Ethan Hawke para coroar (ainda mais) o ovacionado Boyhood.
Ethan Hawke – A Favor: Indicado três vezes ao Oscar
(duas delas como roteirista), atua em um dos filmes mais aclamados da
temporada – e durante 12 anos se dedicou ao projeto, algo raro no
imediatismo do cinema.
Contra: O favoritismo de J.K. Simmons na categoria.
Contra: O favoritismo de J.K. Simmons na categoria.
:: Melhor atriz coadjuvante
Patricia Arquette x Emma Stone
Patricia Arquette – A Favor: Em quase 30 anos de carreira, fez mais sucesso na TV e.com Boyhood teve
a chance de mostrar seu talento também no cinema. A premiação seria
ainda uma forma de mostrar, nas entrelinhas, a admiração e o respeito ao
elenco do filme, por apostar em um projeto que foi filmado ao longo de
12 anos.
Contra: A simpatia de Emma Stone como um prêmio de consolação para Birdman.
Contra: A simpatia de Emma Stone como um prêmio de consolação para Birdman.
Emma Stone – A Favor: É uma das atrizes jovens mais populares e queridas em Hollywood, e se destaca em Birdman (conseguindo ser indicada e deixando para trás a colega de elenco Naomi Watts).
Contra: O favoritismo de Patricia Arquette.
Nenhum comentário:
Postar um comentário